甜蜜的強暴我 (Tape) ★★★★ [4/4]


「甜蜜的強暴我」勾起了電影讓我著迷的最初原因,尤其是指美國的電影,我不提好萊塢因為這是一部獨立製片,美國獨立製片經常在推陳出新,例如一年一度的日舞影展即是此類電影的大本營,為電影界提供革命性的創新靈感,而這部「甜蜜的強暴我」在觀影過程中不斷挑戰觀眾的價值觀及對單一事件的認知,每次問話都直擊內心深處的灰色地帶,令人不得不重新正視這些棘手的問題,即使事不關己仍讓人如坐針氈,卻是運用好友間互相挖苦最原始的方式。

電影從一對高中死黨相約旅館見面開始,分散多年之後他們身上幾乎已經找不到任何共通點了,伊森霍克的角色吸毒、酗酒樣樣來,渾身上下充滿了反社會情節,他完全知道自己想變成什麼樣的人,是個有格調的痞子;令一方面勞勃西恩萊納的角色卻一副正經八百模樣,徹底脫離那段年少輕狂的荒唐歲月,他來到此地準備替自己的作品參加影展,正循著社會賦予的權利拾級而上。我想大部分人的狀況應該傾向後者,所以當他們爭執到為何該做個所謂「有用的人」時,徹底顛覆傳統思考,真的讓我重新想過這個問題。

他們對於生活態度的精采辯證還只算本片開場白而已,不僅足夠引人入勝,還作為交代人物個性之用,令後面接二連三所引發風波產生合理的動機。伊森霍克邀勞勃西恩萊納來團聚的主因,原來是藉機對當年他搶了自己的女友鄔瑪舒曼興師問罪,於是當鄔瑪舒曼姍姍來遲,三人間一場赤裸裸的脣槍舌劍於是爆發,而話題是關於多年前的約會強暴,沒有人會主動在時隔多日的今天舊事重提,然而內心有鬼令全場氣氛一片凝滯,在伊森霍克的從中攪和下,真相終於撥雲見日卻沒有人能全身而退,這完全關於內咎與良心譴責,對於付出與回報的認知總是無可避免產生分歧。

值得一提的是全片僅在一間旅館房間內拍成,九十分鐘一氣喝成實屬難得。三個演員的演出十分生動自然,你甚至不會覺得他們是在"演戲",尤其"伊森霍克"交出了從影以來最亮眼的一次演出,在床上又跳又叫的模樣惹人發噱,也只有在曾經朝夕相處的同學面前才會表現如此灑脫。

演員們的對話就像一般人講話一樣,自然流利而難以預料,即使有著不少針鋒相對的情節卻無刻意渲染之嫌,一些交談習慣細節都有注意到,例如兩個人或一群人的談話內容並不可能一樣,電影巧妙安排當事人各別談話方式以釐清事情真相,有趣的是當兩人重新見面時卻又變回有理說不清了,應證了「當局者迷,旁觀者清」一言,觀眾自然都曉得他們之間到底發生了什麼事。

"李察林克萊特"是少數仍未讓我失望過的導演,他自編自導的的「年少輕狂」及執導的「愛在黎明前」都是描寫當代青少年生活的半紀錄電影,「愛在黎明破曉時」是雋永的浪漫愛情電影,「牛頓小子」則是西部俠盜傳記電影,其共通點是都讓人享受於有限而美好的時光,即使在電影完畢後好一陣子仍能餘韻不絕。

這部電影擁有如此多急中生智、咄咄逼人、顛覆思考的對話,總合起來完全令人深入劇情安排漩渦中,體驗衝上雲霄直下地獄般的強烈衝擊,我沒有辦法把感受一五一十告知,任何人必須親自體會才準確。

相關電影:
愛上了癮→★★★★、春風化雨→★★★★、年少輕狂★★★★
愛在黎明前
★★★☆、激情代價→★★☆、征服錢海★★☆