人工智慧 (A.I.: Artificial Intelligence) ★★ [2/4]

---

人類為了滿足需要而研發機器男孩，機器男孩最特別的地方在於他有愛，愛是如何設計出來的電影沒有解釋，「愛」與所謂「人工智慧」也有一定的差異，以科學角度作解釋:人工智慧是藉由人類所設計出程式來控制機器，所以機器的行為實乃設計人的行為翻版，高級一點的人工智慧:機器人能藉由嘗試來學習，而電影中的機器男孩會學習，在電影剛開始時的確有特別描寫他玩遊戲似的學習過程，至此我的確是在看人工智慧，我滿意電影的安排，但當機器男孩接受指令變成會愛了以後，電影變的超乎常理....我不明白機器人所擁有的愛是如何產生的？是一種學習嗎？就人類來說應該是激素在控制.....是一種本能反應.....電影裡並沒有說明機器人如何學會去愛，而是讓觀眾直接接受機器男孩會愛的事實，反而是電影中的人類相當反覆無情，近乎機械式的思考，才會有拋棄機器男孩、銷毀機器男孩、釋放機器男孩等順理成章的行為發生，或許這是一種映襯法證明機器男孩反而是比人類更有愛心？但我實在不解電影這樣子演到底用意何在？另一部機器人英雄神話片？

電影中機器人的思考能力和真人其實並沒有兩樣，男孩、牛郎甚至泰迪熊都一樣聰明，只是他們欠缺一般常識的學習罷了，就類似沒讀過書的人類一樣：想想看，「泰山」雖然是人類，但進入了人類家庭後一樣要學習人類行為以至於人性
，跟片中所謂機器人有何兩樣？如果真的要設計機器人「知識」反而是一項簡單任務，把它一股腦塞進大腦去就好了，電影人工智慧中用簡易的常識學習來表現機器人與人類的智能分野，卻讓機器人的「思考」似乎變的天經地義，這有捨本逐末欺騙觀眾之嫌，諸如木偶奇遇、萬里尋親種種絕對是獨立思考後的行動，幸好電影中後段有對這種原本是人類獨有的思考及慾望卻發生在機器人身上作解釋，證明了人類研發能力的更進一層，也解釋了電影前段所造成的疑惑，然而僅僅一句解釋只是填平之前的傷口，卻仍然沒有對本片想表達的概念有任何提示，發現機器男孩真的有慾望情仇又如何？這不是觀眾本來就一直假定的嗎？最糟的是那個既像火星任務又模仿極光追殺令的結局出現地狗尾續貂，講了一個莫須有的DNA理論，同時再一次證明了機器男孩真的有愛罷了。

撇開不夠嚴謹的科學概念，對於人類科技發展的道德質疑又停留在最膚淺的程度，您一定在報章雜誌中聽過類似的問題，電影裡並沒有激發出更深入的思考，"當我們要求機器人有愛的同時,我們是否能給與機器人對等的愛?"結果僅僅是機器人有愛、人類有恨這種表像示的演出，劇中的人物反而一個比一個沒深度，兄弟間的嫉妒、父母的偏心、觀眾的見風轉舵、人類的仇視機器人等等，我可以幫這部電影下個註腳:人性慾望是人類的無價之寶，可惜電影本身甚至沒有好好發揮這個議題，運用機器人來突顯人類的人性不夠深入淺出，即使電影有點到也是匆匆帶過，相較於異次元駭客中表示人類最重要的資產是思考，即使沒有肉身，思考也是我們該珍惜的。人工智慧並沒有明確傳達出訊息。

相關電影：
極光追殺令→★★★★、異次元駭客→★★★★
銀翼殺手→★★★☆、魔鬼複製人→★★★、火星任務→★☆