雙瞳 (Double Vision) ★★☆
[2.5/4]
文：放洋班
「雙瞳」裡裡外外都是跨國合作下的產物，關於東西文化上的差別才是本片吸引我的地方，它同時包含了國片中令我厭惡的元素，像是台灣人總靠逞兇鬥狠起家，即便是警察看起來都像烏合之眾，卻也有好萊塢電影中講究邏輯、講究科學辦案的一面，由一位FBI探員(大衛摩斯飾)來伸張此種精神，當他出現時整部電影的調性頓時有所轉變，從案發起的鬱悶、如墮五里霧中逐漸轉為輕鬆逗趣、茅塞頓開。這意味者本土製片人其實已經意識到國片與西片的差異點，不再只是自鳴自唱，未來國片即使不用西方人分飾一角也能拍出像樣的娛樂電影才是。
關於離奇命案說穿了就是一般連續殺人案件，找到線索關聯性就離破案更進一步，或許我們已經被好萊塢電影訓練出基本能力，「雙瞳」的案例沒有任何困難之處，除了一些令人百思不得其解的破綻(或說靈異事件)外......特出之處其實在於故事貼近風土民情，牽扯到純粹屬於東方的宗教觀，是台灣同胞比較感興趣的題材。
東西警探的心得交流是本片中最令人享受的一環，FBI探員初來寶島遭到警局官僚作風不平待遇，分派與他搭檔的男主角(梁家輝)則心不甘情不願，尚未從上一個案子的陰影中走出，對於自己大義滅親的舉動內咎於心。有趣的是近期內所有犯罪驚悚片的警探幾乎都有心理障礙，所以當大衛摩斯安慰說：「有些事情是放諸四海皆準的......」還頗有幾番道理，言下之意是男主角所做的一切並沒有錯，該從傷心往事中走出來了。
融合了科學與神學，「雙瞳」其實並未主張或偏廢任何一方，查案過程無可避免運用到科學方法，然而罪犯及手法都與神秘、離奇的宗教狂熱脫不了關係。問題是既然有旺盛的企圖心涵蓋各個層面，電影卻沒辦法在最後自圓其說，徒留調弄玄虛汙點，實在是可惜了。綜觀全片，鮮少出現回溯鏡頭解說案情，除了警察的內心障礙外，諸如歹徒實際作案現場、警探神遊後的真實情況等影片都沒有回頭交代清楚。
我認為「雙瞳」的企圖心主要是在娛樂觀眾，這對國片來說並不尋常，它有個吸引人的故事，不差的角色刻畫，當你以為一切風平浪靜時則劇情急轉直下，完全模仿到了好萊塢的精華，令我心情七上八下忐忑不安，雖然結局終究令人失望，但中間還是經過了一段曲折離奇戰慄不安的感覺。
影片中段曾提示羽化成仙的兇手曾經得過大病而大澈大悟，似乎與主角的情況(心病)不謀而合，在我天真的構想中，如果讓警察與兇手變成一人之兩面(以雙瞳暗喻人格分裂)，當殺人魔找上了警察，一場個人意志力的終極考驗......出現諸如此類的逆轉相信會讓本片的精采程度大大提升。
相關電影：
替天行道→★★★☆、火線追緝令→★★★☆、紅龍→★★★、見鬼→★☆