珍珠港(Pearl Horber) ★☆ [1.5/4] 


珍珠港美其名為珍珠港卻全然不像個戰爭片,當個愛情片也過於老套,事實上前一天我才看過一部劇情幾乎如出一轍的電影「踢到鐵板」,可見於這樣的劇情幾乎已是用到爛了,兩部共同的劇情部份如下:好兄弟同時愛上了一個女人,其中一位獲得真愛,另一位因故身亡卻留下後代....乍看下多麼完美的安排,卻也突顯了創作者的刻意經營缺乏誠意,愛情戲片段也用了不少文藝腔,還算是滿夢幻的,像偷開船、開飛機啦,想媲美鐵達尼號的野心昭然若揭,倒是讓冗長的愛情戲還不至於令人乏味。

至於電影的重點偷襲珍珠港部分,我只能說它比較像是爆破片,沒有目標式的亂炸,眾巨星群全部混雜剪接在不斷轟炸的一個個場景中,時間的概念沒有,情感的凝聚也全消散了,難以令人感受到戰火下的恐懼感,精采程度自然大打折扣,和紅色警戒、搶救雷恩大兵、獵殺U-571、大敵當前等片相比真有天壤之別,小古巴古丁這個角色的出現也有點突兀,可能只是為配合史實生出來的一個小角色,史實部分在這一部片中被潦草帶過,反正觀眾愛看的是三角戀愛或作戰場面,不過如此潦草的拍些軍事過程我倒覺得不如省略算了,電影什麼都講一點結果就是什麼都講不好。

看完電影覺得不像是在看戰爭片嗎?或是缺少啥深刻反省意味嗎?此時片尾的旁白出現的正是時候,我終於明白原來這部電影原來是想告訴我們「塞翁失馬焉知非福」的道理!